暂无内容
暂无内容
暂无内容
为什么测试电容的参数是用的1V去测试,而不是其他的呢??
likecoollove
最新回复:2009-09-04 22:17
3904
11
0
谁有涤纶电容,和CBB电容的失效模式分析图或者报告啊?
likecoollove
最新回复:2008-08-25 14:56
3035
0
0
关于高频纹波图象与低频纹波图象的问题,有图了!!!这是 我从电解电容上面测的纹波
likecoollove
最新回复:2009-03-24 14:54
3837
6
0
1
likecoollove:
完全同意~~~~~是应该加上高频纹波电流!!!!这样才更准准确,我在测试节能灯用电解的时候,有时高频的电流比低频的要高!所以不加上高频部分是不准确的.
2009-02-10 18:28 回复
原帖:电解电容 ripple current (纹波电流)问题!
likecoollove:
一般是,经过整流后的脉动直流,其实是就是有交流成分的
2009-02-09 20:11 回复
原帖:电解电容交流直流
likecoollove:
当然是容量C··ESR``DF```Z这四个参数啊,我知道耐压和漏电都不是1V,而前者四个参数为什么要用1V的AC档呢其他的不可以吗?比如说我用2VAC,或者说我用0.5VAC测试这四个参数,其测试值有什么变化吗?··期待各路大侠的回答,谢谢啦先·
2008-12-19 10:40 回复
原帖:为什么测试电容的参数是用的1V去测试,而不是其他的呢??
likecoollove:
用1V测试是规定··还是标准··为什么是1V而不是其他的电压档位,感谢那位回帖的大哥谢谢,不过小弟还是不明白为什么是用1V而不是其他的电压档位,如果用其他的电压档位,电容的参数会有什么变化吗?比如说容量,损耗,ESR,阻抗这些会有变化吗?期待各位大侠的指点···小弟再次谢过了.
2008-12-15 14:04 回复
原帖:为什么测试电容的参数是用的1V去测试,而不是其他的呢??
likecoollove:
这个具体问题具体分析,不好PK它们是不同类型的产品,在实际电路中的应用也是不同的,两者的实际价格也有很大的区别的,就如在篮球运动中你说中锋和后卫谁厉害一样,没有可比性的.
2008-08-26 11:29 回复
原帖:电容PK第三档: 同容量铝电解电容VS钽电解电容
likecoollove:
谢谢楼主啊,很无私啊,好东西谢谢分享了
2008-08-23 11:14 回复
原帖:金卤灯电子镇流器的调试经验与心得,,,
likecoollove:
首先,楼主设计的所输出的功率是多少的,这个对于滤波用电容容量的匹配是比较重要的,用坦电容还是电解电容也要看实际电路,电解电容滤波是很好的选择,如果需要容量比较大,最好用电解电容,不过电解电容频率特性差点,如果对容量的要求不高的话可以考虑用CBB和坦电容,他们的频率特性和其他特性都要比电解电容好得多》
2008-08-23 10:50 回复
原帖:反激输出滤波电容的选择
likecoollove:
应该是承受的纹波电流过大,造成的,如果电容器质量有问题,应该会很快会暴掉或者凸顶,不会有这么长的测试时间,楼主说温度工作70度左右,耐温105C其实这是电容正常工作的温度,真正要考虑的是电容索子的升温超过5度就不是很理想了
2008-08-23 10:35 回复
原帖:反激式开关电源次极滤波电容在什么情况下会出现凸起或爆裂现象?
likecoollove:
1、部份产品出现正极打火-裁切出现毛刺尖端放电!2、导针铝梗上部出现凝聚黑色物质—工业卫生问题,CL离子腐蚀!3、胶塞孔接触处出现溶解及破坏变形——工业卫生问题,CL离子腐蚀!4、在老练稳压时出现电流下降特慢——锓渍不合格!5、电容器出现彭气现象——工业制造和工业卫生不合格!6、测试漏电流异常偏大——老练不合格,电解液侵渍不合格!用材:IIR台阶性型产品 其它材料:国内最好厂家各类材料.请大虾们帮忙分析原因,谢谢!
2008-08-23 10:20 回复
原帖:关于高压电容器正极打火与胶塞问题
likecoollove:
这个是由于短路造成的,是电解电容的质量问题,因为防爆阀不完全打开,然后,压敏胶带完好,只是正箔靠胶粒边且导针附近箔片熔化掉一小块,大概1个平方毫米的样子,应该是道针上铝舌上的铆花没压好,刺穿了铝箔,或者是由于在铝箔裁切的时候,产生的毛刺刺穿了铝箔,导致了短路尖端放电,爆炸的,一般的要防暴阀的打开要有个过程,产生的气体无法快速消除,压力太大防暴阀释放,短路一般不会从防暴阀释放,而是在短路的附近直接释放能量暴炸.
2008-08-23 09:52 回复
原帖:300多V的滤波电路中,结果在试机的时候,刚开就爆了 请教爆炸原因
1