很不错。希望更有发展。

从你的描述看，电路基本正常，是否储备功率不够？1、功率电源是否有瞬时下降？用示波器监测功率电源（触发模式）。2、驱动瞬时功率是否够？用示波器监测15V电压（触发模式）。3、输出电压是否够？用示波器监测ACout。4、L1、L2是否太大？瞬时功率将损失在其上？5、若空调是移相单相电机，AC输出端的电感、电容将会使电机工作不正常。愿你坚持下去，自立更生为主，外援为辅。

想法可嘉，并非最优；1、两只耐压加倍的高压管+两只容量加倍的高压电解组成的半桥之成本已高于全桥成本。2、地线悬空，设计难度增加；如机内电源就不好设计。3、为增加中点的稳定，均压电阻要小，损耗可能无法接受。建议电路创新不妨更大胆一点，即跳出现有框框！

我公司有此技术，请问如何合作？

请教一下，该电容充电能充到几伏？放电从几伏放到几伏？有此就可估计成本是否值得；最好有波形图。

是否管子上没有逆导二极管，电感能量消不掉？

电压正常说明电路拓扑可行，电流上不去可能是输出电压太低。为什么用“直-交-直-交”形式，用“直-交”形式不更好吗？

实际上，空载波形才是正常的，该电路不是SPWM，应该是方波LC转正弦波？要提供更多材料才能判断。

交错Flyback逆变器不适合做太大功率，但有一个好处，是隔离式的。

有新意！应该支持，但技术上要充分考虑：1、管子、电解的耐压提高了，也就是价格提高了。2、中点电压如何控制？3、实际上只省了2只二极管，划不来。