死区已经设置到500NS了，再小担心管子不安全。

[图片]这是1个逆变器的驱动波形，使用IR2110直驱。驱动电阻10欧姆，驱动电阻反并了1个1N4148.测IR2110 1脚的波形，发现在带设备开机的时候，驱动波形会有尖峰。如外接图腾柱（80508550），则没有这个尖峰电压。这个情况应该如何分析？

这个电路作为输出短路保护的话，可靠性如何？

340V，300W啊，但是给逆变器工作的时候，瞬间电流会很大。按300W算确实不到1A电流，但是实际检测远超过1A的好几倍。我的负载是逆变器啊。

之所以用0.83是因为我带的负载是逆变器，瞬间电流远大于平均电流。我实际测试发现0.55的线扛不住。。。

就是变压器绕组分别经过整续流之后串联，然后统一接储能电感。

您这个铁硅铝的磁导率要用高点，这句话作何解释啊？磁材的磁导率不是由磁材本身决定的么？

目前采用的A125-269双环叠加，电感量1.8MH，线径使用的0.83，效果良好。温度大概在70多度，半载大概60度。之前采用的是A125-229，双环叠加。线径0.71，电感量1MH，半载的时候电感温度就超过120度了。 如果不换环，还用A125-229双环，有没有办法解决？

总结一下吧，目前做了一款220AC输入200V输出的电源，同样尝试了一次有源钳位正激。发现问题应该出现在空载，空载的时候占空比小，容易工作在间歇状态，荡间歇工作的时候，辅管驱动压力是最大的，此时会导致电源无法正常工作，甚至有炸辅管的危险。因为输出电压过高，无法通过加死负载解决，只能通过调节变压器，环路参数，以及不使用空载间歇的主控芯片。反激空载占空比也能开的比较大，相对来说调试会方便很多。

钳位原理是一样的，初级跟正激一样。