估计是为了和上面金属盖相连方便散热设想绕组都是由铜箔绕的而不是导线很大电流,铜耗比较大如果这样,为什么用反激?

果然是只带手套穿袜子还有贴树叶这也护住了三点嘛呵呵,新概念三点式!

第六章,书上标的是72页,总页码79页,有两个不同温度下集肤效应的公式大家看看

呵呵,一分钱一分货啊,这是没办法的事,如果没有对供应商进行考察,供应商也没有设备检测自己的产品,只知道做产品,找市场,照抄别人的说明书,是难免出现问题的!

曾经测试过一些国产磁芯,在频率高一些情况下就没有电感量了,不是我不爱国哦,

根据电子变压器手册的计算,如果窗口不绕满,散热面积增大了,散热会好些,不过这个增大比较有限,除非你的这个磁芯窗口设计裕量比较大.觉得降低十度是不是还有别的原因?

请问这样计算误差大吗?会不会比实际偏小?

七年兄果然功力深厚,看了这个公式推导受益良多.不过有一个细节想了解多一点:在引入波形系数后公式里就没有了占空比D,那么如果对于方波波形系数为1是不是指正负同幅值占空比0.5的标准波形?那么如果对最大占空比不是0.5的这个公式需要修正吗?

这个计算可能是没办法十分精确的,可能大家比较多是用铜的占空系数来计算个大概.最后只能做样品试试了.

可以这么估算一下.其实一般不用做结构计算,或直接拿来线自己绕绕看,不知道大家是不是不作结构计算的?我还是想听听有没有比较科学的算法,好像我们拿画图板出来画几个圆圈做估计没有威慑力.