• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

最近弄的MPPT控制器，加了一个LED恒流驱动，做LED路灯上用的。

，DSP控制必须的，哈哈，该贴不会对那种自以为是胡搅蛮缠的人做任何交流，因为有的人，是从火星来的。

更多的关于MPPT的相关技术，请见：http://bbs.dianyuan.com/topic/954445

这是来做LED路灯上用，我做成了12-24V自动识别的。MPPT功率不大，最大20A，因为端子受限制，做不了大的了。也没有想去弄得很大了。LED输出我是做的42V恒流1A输出。这个东西其实是我帮一个朋友设计的，前后大概做了一个月，弄完之后，我就想在我家里做3个路灯，计划是将LED放到房檐上固定，然后做几个庭院灯，这样就爽了。上点照片吧给大伙看看。

DSP特写：

  


 

 

 

 

  

 

 


全部回复(57)
正序查看
倒序查看
宛东骄子
2
2013-02-01 21:10

顶 啊

0
回复
1239912
LV.6
3
2013-02-01 21:25
@宛东骄子
顶啊
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶，张工又出新品，我也想在家里院子里搞几个，是否？？？？？
0
回复
lizlk
4
2013-02-01 21:34
@宛东骄子
顶啊

电源网是不是改版了呀，骄子什么时候放假回家呢？


0
回复
lizlk
5
2013-02-01 21:35
@1239912
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶，张工又出新品，我也想在家里院子里搞几个，是否？？？？？
现在这个方案还不完美，我在想，如果将MPPT升压到100多V的恒流，然后几个灯共用电源，那成本应该好低了，电压高了，电流小了，线也不值几个钱了。呵呵。
0
回复
宛东骄子
6
2013-02-01 21:40
@lizlk
电源网是不是改版了呀，骄子什么时候放假回家呢？

4号晚上。

0
回复
lizlk
7
2013-02-01 21:50
@宛东骄子
4号晚上。

我4号9点，下午7点到家，呵呵，回来的话，4个小时搞定，呵呵

0
回复
我叫无名无姓
LV.5
8
2013-02-01 22:00
@lizlk
我4号9点，下午7点到家，呵呵，回来的话，4个小时搞定，呵呵

8贴好

顶

0
回复
神舟八号
LV.8
9
2013-02-02 08:16
这个好啊支持，早点量产。
0
回复
xwdq1
LV.4
10
2013-02-02 09:22
看一看，顶一下
0
回复
老矿石
LV.7
11
2013-02-02 17:50
@lizlk
我4号9点，下午7点到家，呵呵，回来的话，4个小时搞定，呵呵

祝两位张工新年愉快，一路平安！！！

0
回复
老矿石
LV.7
12
2013-02-02 17:53

张工的板子好靓呀！无论从布板到工艺简直盖了冒了！

必须顶！

0
回复
lizlk
13
2013-02-02 19:11
@老矿石
张工的板子好靓呀！无论从布板到工艺简直盖了冒了！必须顶！
王工过奖了，这都是我同事的功劳啦，呵呵。我只动下嘴而已。
0
回复
lizlk
14
2013-02-02 19:11
@老矿石
祝两位张工新年愉快，一路平安！！！
呵呵，明年见呀！
0
回复
gnaijnaoul
LV.6
15
2013-02-02 19:42

场效应管为什么不装在散热器的另一面了？

如果场效应管坏了，要换应该是很麻烦的！

0
回复
恒流王
LV.5
16
2013-02-02 22:38
@gnaijnaoul
场效应管为什么不装在散热器的另一面了？如果场效应管坏了，要换应该是很麻烦的！

好大的散热片啊

0
回复
lizlk
17
2013-02-03 10:46
@gnaijnaoul
场效应管为什么不装在散热器的另一面了？如果场效应管坏了，要换应该是很麻烦的！
老想着要时刻去更换，那不叫产品，只能叫玩具。一个产品不是为了修理需要而设计的，是为了用户体验来设计的。
0
回复
lizlk
18
2013-02-03 10:48
@恒流王
好大的散热片啊
照相比例问题吧 
0
回复
地狱的士
LV.2
19
2013-02-03 12:05
@lizlk
老想着要时刻去更换，那不叫产品，只能叫玩具。一个产品不是为了修理需要而设计的，是为了用户体验来设计的。

这个问题需要考虑到！

0
回复
lizlk
20
2013-02-03 13:27
@神舟八号
这个好啊支持，早点量产。
明年如果条件成熟，真的要丢出去生产了。
0
回复
ximeng
LV.6
21
2013-02-03 14:03
@lizlk
老想着要时刻去更换，那不叫产品，只能叫玩具。一个产品不是为了修理需要而设计的，是为了用户体验来设计的。
我是来看散热片的
0
回复
成都三科售后
LV.6
22
2013-02-03 17:03
@地狱的士
这个问题需要考虑到！
有些人是拿来用  有些人是拿来玩弄折腾   其实该考虑这两种消费群体  同样的规格出两个版本  价格也好细分  适应不同群体  赚该赚的，，，
0
回复
tvro
23
2013-02-03 19:43
@ximeng
[图片]我是来看散热片的
0
回复
hbzjcjw
LV.10
24
2013-02-03 22:37
我上路过的，因为怕是某些人，所以不说话
0
回复
tvro
25
2013-02-04 19:09
@hbzjcjw
我上路过的，因为怕是某些人，所以不说话
0
回复
老矿石
LV.7
26
2013-02-05 13:29
@lizlk
呵呵，明年见呀！

高手！啥时候也请给我画个板？

0
回复
涛声依旧
LV.8
27
2013-02-07 02:43
@ximeng
[图片]我是来看散热片的

散热片是大了点.     就有效率不够高的嫌疑.   损耗大了,MPPT的意义就会小.

更多的关于MPPT的相关技术，请见：http://bbs.dianyuan.com/topic/954445

进一步提高效率,减小散热器的方法:   是尽量把直通区设在光伏板主要功率(电压)段.  当光伏电压高于直通时,自动调用功率稍大的buck.  光伏电压低于直通时,自动改用功率小的boost.    

另外,软开关也是可以有贡献的. 

0
回复
破烂的GTR
LV.6
28
2013-02-07 03:18
@涛声依旧
散热片是大了点.    就有效率不够高的嫌疑.  损耗大了,MPPT的意义就会小.更多的关于MPPT的相关技术，请见：http://bbs.dianyuan.com/topic/954445进一步提高效率,减小散热器的方法:  是尽量把直通区设在光伏板主要功率(电压)段. 当光伏电压高于直通时,自动调用功率稍大的buck. 光伏电压低于直通时,自动改用功率小的boost.    另外,软开关也是可以有贡献的. 

呃。。。

我觉得大师你是不明白的电池板的VI特性，还要光伏电压低于直通时，自动改用功率小的Boost，按照你电压匹配一论，12V的蓄电池匹配18V的电池板，不知道电池板电压低于12V时候，你清不清楚当时电池板的输出电压和电流的情况！

如果直通情况下，按照上面所配置，电池板电压低于蓄电池电压的时候，是几乎没有电流输出的，你还要弄一个Boost电路，这电路不是在浪费钱么？搞这个电路，根本是瞎搞的！

张工的MPPT控制器，输入电压最大能够做到150V，为什么要这样子做呢？就是希望在阳光好的时候，前端发电设备不要被后端电池把电压拉低，尽量利用你前面说的27%，而在阴天的时候，就算是当时单块电池板的电压的比蓄电池低的情况，利用多块板子串联情况，提高电压，根据P=UI，提升电压而获取的更多有效功率，转换为低电压，大电流，因为对于蓄电池来说，电流才是存储的能量！

而且您老可以去看看各家的小功率的组串并网逆变器，基本上都把输入电压设置在500V左右，启动电压一般200V以上的，从SMA，合肥阳光这类大厂，到不知名的厂家，没有一家是做低电压启动的，因为根本不符合电池板的特性！我觉得你还是多多了解电池板及其他配件的特性先吧！

0
回复
涛声依旧
LV.8
29
2013-02-07 09:08
@破烂的GTR
呃。。。我觉得大师你是不明白的电池板的VI特性，还要光伏电压低于直通时，自动改用功率小的Boost，按照你电压匹配一论，12V的蓄电池匹配18V的电池板，不知道电池板电压低于12V时候，你清不清楚当时电池板的输出电压和电流的情况！如果直通情况下，按照上面所配置，电池板电压低于蓄电池电压的时候，是几乎没有电流输出的，你还要弄一个Boost电路，这电路不是在浪费钱么？搞这个电路，根本是瞎搞的！张工的MPPT控制器，输入电压最大能够做到150V，为什么要这样子做呢？就是希望在阳光好的时候，前端发电设备不要被后端电池把电压拉低，尽量利用你前面说的27%，而在阴天的时候，就算是当时单块电池板的电压的比蓄电池低的情况，利用多块板子串联情况，提高电压，根据P=UI，提升电压而获取的更多有效功率，转换为低电压，大电流，因为对于蓄电池来说，电流才是存储的能量！而且您老可以去看看各家的小功率的组串并网逆变器，基本上都把输入电压设置在500V左右，启动电压一般200V以上的，从SMA，合肥阳光这类大厂，到不知名的厂家，没有一家是做低电压启动的，因为根本不符合电池板的特性！我觉得你还是多多了解电池板及其他配件的特性先吧！

你能够认可咱在另一帖上说的27%,很好!     说明还有沟通的希望!

现在假设,进一步把这个27%再简单分解成2个13.5%, 分别配给boost和buck,  损耗还可以成倍降低,   散热器的尺寸还可以在原来的基础上再成倍减小.

光伏板的VI特性没什么奥妙可言,  主要是限流.        另外,低电压不可能向高电压充电,是电工常识.     只是: 为什么就不可以用boost升压充电呢?      其实,在MPPT的控制下,boost也同样可以精确的调整负载,完美的实现匹配阻抗.

开动脑筋仔细想想:   13.5%可是比27%更加的接近目标电压哦!   不但损耗可以成倍的降低, 更可贵的是:无耗直通充电段可以进入功率密集区,  总体的平均损耗更加低,  属典型的1+1大于2,等于3的案例哦.

咱这儿说的只是DC变换的合理布局,不属于高科技,高技术.   但对整体效率的贡献却可以最大.    电工,可不能忘了这些最浅显,最基本的道理.     低成本,高效率,好效果......设计出多快好省的产品,离不开对基础知识的理解和运用.

 

0
回复
破烂的GTR
LV.6
30
2013-02-07 09:53
@涛声依旧
你能够认可咱在另一帖上说的27%,很好!    说明还有沟通的希望!现在假设,进一步把这个27%再简单分解成2个13.5%,分别配给boost和buck, 损耗还可以成倍降低,  散热器的尺寸还可以在原来的基础上再成倍减小.光伏板的VI特性没什么奥妙可言, 主要是限流.       另外,低电压不可能向高电压充电,是电工常识.    只是:为什么就不可以用boost升压充电呢?     其实,在MPPT的控制下,boost也同样可以精确的调整负载,完美的实现匹配阻抗.开动脑筋仔细想想:  13.5%可是比27%更加的接近目标电压哦!  不但损耗可以成倍的降低,更可贵的是:无耗直通充电段可以进入功率密集区, 总体的平均损耗更加低, 属典型的1+1大于2,等于3的案例哦.咱这儿说的只是DC变换的合理布局,不属于高科技,高技术.  但对整体效率的贡献却可以最大.   电工,可不能忘了这些最浅显,最基本的道理.    低成本,高效率,好效果......设计出多快好省的产品,离不开对基础知识的理解和运用. 

我对你，只是是呵呵！！

你连电池板的输出特性都不了解？没什么奥妙可言？主要是限流？

你的架设是根本不成立的，不按照电池板的特性的！我所以提一提27%，只是没心计算，大概说说而已！

我希望您老想能够跟别人讨论，先多读点书，认真学习下电池板的输出VI特性，按照理论情况架设，电池板的输出特性，不是单单的限流啊！你自己都知道理论知识重要，先提高您自己的理论水平啦，否则你都不了解，怎么去讨论呢？

0
回复
涛声依旧
LV.8
31
2013-02-07 10:43
@破烂的GTR
我对你，只是是呵呵！！你连电池板的输出特性都不了解？没什么奥妙可言？主要是限流？你的架设是根本不成立的，不按照电池板的特性的！我所以提一提27%，只是没心计算，大概说说而已！我希望您老想能够跟别人讨论，先多读点书，认真学习下电池板的输出VI特性，按照理论情况架设，电池板的输出特性，不是单单的限流啊！你自己都知道理论知识重要，先提高您自己的理论水平啦，否则你都不了解，怎么去讨论呢？

你的悟性确实有待提高.      这两天咱空了,就手把手的教一回.

电压低的电池板对电压高的电池怎样实现充电呢?      

电池板的两端并有一只水塘电容.    boost电路就从电容的两端吸取电能,升压后对电池充电........用MTTP核心器件调节该boost的占空比,就可以找到充电电流的最大值,并动态跟踪.      

这时,电池板对水塘电容而言,就达到了“阻抗匹配”,就等效于“外阻等于内阻”. 就达到了MTTP核心器件指挥boost电路随时调整占空比,从而完美实现即时的最大功率充电.

另外,你可以再网上搜搜,boost可不可以用于MPPT.     不要坐井观天的指责咱不看书哦.  

 

0
回复
工程师都在看
小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】一种小型卫星基站设备
26684
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（二）-电机适配
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（四）- 程序结构及逻辑
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（1）
xiao__qiao
立
即
发
帖