变压器设计

太简单都不屑回答?

郁闷

首先,你的transformer 2: N=6是不是笔误?应该是12吧?从成本上来说,2的圈数增加了,成本上升.另外圈数增加有可能导致窗口面积不够,要换大一规格的磁芯,也是增加成本.从性能上来说,2的圈数增加而要保持电感量不变,势必要增大气隙,从而导致变压器的寄生参数,譬如漏感增加,影响性能.还有圈数增加,铜损也会相应增加.

终于等到有人回答我的问题了.
我确定我没有笔误,否则我这两个结论没有可比性了.
我就是要相同的匝比N和Lp,绕不同的圈数,来实现匝比N和Lp.
这些天看了好多计算变压器的资料,感觉看的多了,突然发现这么一个简单的关系竟然没有注意到.我们一般是通过调节气息来控制primary的电感量,因为Lp决定了变压器工作在dcm或者ccm,那么,匝数在这里是否起关键性作用呢?匝数是不是只是取一个能让板子工作效率最高就可以了呢?也就是说,除了铜损,漏感是否还有其他影响呢?
还请高手不吝赐教.

关注中....

如果AE是一样的话,
不一样的是B值选取.匝数多的,B值小,相对的磁损要低些,但由于匝数多,铜损高了,这要平衡一下.
另外,频率对B值选取也很重要,F较高时,B值不能取的过高.

精辟,终于把我的疑惑消除了
也就是说匝数意义不是很大,主要是磁损和铜损的优化关系.
transformer 1 和 2理论上工作状况基本一样的.

你说的很对,这要有一个前提,Bac+Bdc之和肯定是不能超过磁材的B值,而且这个值高温要降额,突然的大动态变化也要考虑到降额.

关注,这个话题很好,请高手继续....

关注

Bac,Bdc,能不能具体说下,jack.

其实我的理解是从实际来讲,我们选定了一个规格的磁芯,Ae是不变的,在一定温度下饱和磁密B也定了,所以匝数和最大导通脉宽Tonmax就决定了最大工作磁密B,所以欲改变匝数就必须改变Tonmax,否则最大工作磁密B就会偏离设计值,严重的会导致磁芯饱和烧毁管子.所以匝数是不能随意改变的.

大侠,频率该如何确定呢,比如我确定我的工作频率是65K,工作频率不是65K,为什么呢

你问的问题不全面,频率不对是芯片的问题,芯片的定时元件的数值不对,而且在实践中有些芯片手册给的频率计算公式误差很大,应该在实验中调整．

**此帖已被管理员删除**

交流和直流作用下变压器总的工作磁通密度.

我还有个问题再问一下,就是反激时,芯片一般都会有一个补偿脚,接电阻,这个补偿的作用能不能详细说一下呢?
是不是针对占空比来说的呢?Dmax<0.5是否就不需要补偿了呢?